アカデミック監査

暫定的equity XS combo

資産成長効果と組み合わせたモメンタムファクター

三つの関門 · 三つ全てを通過し、敵対的反証に耐えた場合のみ本物
Gate 1
生存バイアスなし
free
クリーンパネル
Gate 2
プラセボ ≥ P95
P100
200バスケット中約200を上回る
Gate 3
コスト考慮後ネット
RF +1.74
ネットプラス、認定済み
暫定
最悪12か月レッグ (RF)-0.96
−1.00 フロア0
ここにある全戦略 — 勝者も含む — は最悪の12か月で損失を出す。深さは正直な文脈であり、判定ではない。
関門は通過するが暫定のまま — 年集中が強すぎるか、リバランスに弱すぎて認定不可。

これは、株価モメンタムによって株式をランク付けするクロスセクショナル株式ファクターですが、そのシグナルを資産を急速に拡大した企業に限定します。基礎となる論文は、高資産成長企業の間でモメンタム効果がより強いと報告しています。

我々の発見

高資産成長企業の間で測定されたモメンタムは、実際のランクスキルを示しています。生存バイアスフリーのプラセボを100パーセンタイルでクリアしており、ランキングがランダムな選択や幸運な生存者の結果ではないことを意味します。しかし、それは脆弱です。その評価基準では、確定ではなくSLEEVE_ONLYとマークされています。なぜなら、最悪年のリスク調整後リターンがマイナス(-0.96)であり、損失を出し、暴落しやすい年だからです。利益もまた非常に集中しています。上位2年間(2008年と2022年)が合計の約3分の2を占めていますが、2008年を除く他の14年間ではプラスを維持しています。この根拠に基づき、これは暫定的なものです。確定的な勝者ではなく、単独で取引可能な戦略でもなく、多様化のための可能なファクターレッグです。

テスト方法
2005–2026 テスト期間モデル化された 流動性を考慮したコスト生存バイアスフリー
  • 2005年から2026年までの生存バイアスフリーの1077銘柄の米国普通株式パネルでテスト。現実的なモデル化されたコスト。
  • プラセボ/ロバストネス(頑健性)テスト: 実際の結果 vs ランダムなバスケットまたはシャッフルされたシグナル(実際の値 vs ランダムな値の95パーセンタイル)
出典: Nyberg & Poyry (2014), "Firm expansion and stock returns" (momentum among HIGH asset-growth firms); QuantPedia
論文を読む ↗
← アカデミック監査 — 全54件の研究

研究であり、投資助言ではありません。「検証済み」のファクターレッグは、最悪の年に損失を出すものの、市場中立で分散効果のある構成要素であり、単独で取引可能な戦略ではありません。指標はコストを考慮し、モデル化されています(実際の約定ではありません)。2005年から2026年のテスト期間は、原論文とは異なるサンプル外の期間です。ドル建ての数値はリターンではなく、意図的に省略されています。