アカデミック監査

失敗FXモメンタム

通貨モメンタムファクター

三つの関門 · 三つ全てを通過し、敵対的反証に耐えた場合のみ本物
Gate 1
生存バイアスなし
immune
クリーンパネル
ここで除外
Gate 2
プラセボ ≥ P95
P40.5
200バスケット中約81を上回る
Gate 3
コスト考慮後ネット
RF -0.62
コスト後ネットはマイナス
失敗
最悪12か月レッグ (RF)-0.88
−1.00 フロア0
ここにある全戦略 — 勝者も含む — は最悪の12か月で損失を出す。深さは正直な文脈であり、判定ではない。
運の関門で却下 — ネット順位はランダムバスケット以下(P95のスキル線未満)。

通貨モメンタムは、最近の超過リターンに基づいて通貨をランク付けし、最近の勝者を通貨ロング、最近の敗者を通貨ショートし、クロスセクショナルにリバランスします。これは株式モメンタムのFX版です。

調査結果

当社のG10スポットデータでは、このレッグは純負であり、ロバストな効果ではありませんでした。リスク調整後のRFが負であり、40.5パーセンタイルのプラセボ効果に留まり、ランダムな通貨バスケットと区別できませんでした。したがって、信頼できるクロスセクショナルな通貨モメンタムのエッジはここにはありません。関連するFXキャリーレッグとは異なり、モメンタムはこのテストを生き残りませんでした。この構築は生存バイアス耐性があるため(通貨は株式のように上場廃止されません)、この失敗はデータ選択のアーティファクトではなく、単に当社のサンプルに一般化されなかっただけです。

テスト方法
2005–2026 テスト期間モデル化された流動性を考慮したコスト生存バイアス耐性
  • G10/EM通貨スポットデータ。現実的なモデル化されたコスト。
  • プラセボ/ロバストネス(堅牢性)テスト:実際の結果とランダムなバスケットまたはシャッフルされたシグナル(実際の値とランダムな値の95パーセンタイル)の比較
出典: Menkhoff, Sarno, Schmeling & Schrimpf (2012), "Currency momentum strategies", J. Financial Economics
論文を読む ↗
← アカデミック監査 — 全54研究

これは研究であり、投資助言ではありません。「検証済み」のファクターレッグは、最悪の年でも損失を出す市場中立的な分散型構成要素であり、単独で取引可能な戦略ではありません。指標はコストを考慮してモデル化されており(ライブフィルではありません)、2005年から2026年のテスト期間は原論文とは異なるサンプル外の期間です。ドル建ての数値はリターンではなく、意図的に省略されています。