학술 감사
실패주식 XS 저베타
주식의 베타에 대한 베팅
세 관문 검증 · 세 관문을 모두 통과하고 적대적 반박을 버텨야 진짜
Gate 1
생존편향 없음
free
클린 패널여기서 탈락
Gate 2
플라시보 ≥ P95
P0
200개 바스켓 중 ~0개보다 우위Gate 3
비용 반영 순익
RF -0.97
비용 후 순손실실패
운 관문에서 기각 — 순익 순위가 랜덤 바스켓보다 낫지 않음 (P95 스킬선 아래).
베타에 대한 베팅 효과는 저베타 주식이 고베타 주식보다 높은 위험 조정 수익률을 얻는다고 주장하므로, 팩터는 해당 스프레드를 분리하기 위해 저베타 종목은 롱, 고베타 종목은 숏으로 가져갑니다.
발견한 점
단순한 10분위 롱/숏(저베타 롱, 고베타 숏)으로 구축된 이 팩터는 테스트에 실패했습니다. 플레이스보우 퍼센타일은 0으로, 무작위로 형성된 바스켓보다 높은 랭크 스킬을 보이지 않았으며, 최악 연도의 위험 팩터는 크게 마이너스였습니다. 그 이유는 구조적입니다. 이 구성은 시장 베타에 순 숏이므로, 모든 강세장에서 주식 프리미엄을 포기하고 창을 통해 유출됩니다. 이 단순하고 헤지되지 않은 형태에서 유명한 팩터는 투자 가능하지 않습니다.
테스트 방법
2005–2026 테스트 창모델링된 유동성 인식 비용생존율 무료
- 생존율 없는 1077개 미국 보통주 패널, 2005-2026. 현실적인 모델링 비용.
- 플레이스보우 / 견고성 테스트: 실제 결과 대 무작위 바스켓 또는 셔플된 신호 (실제 대 무작위의 95번째 백분위수)
출처: Frazzini & Pedersen (2014), "Betting Against Beta", J. Financial Economics
논문 읽기 ↗
← 학술 감사 — 총 54개 연구
논문 읽기 ↗
투자 조언이 아닌 연구입니다. “검증된” 팩터 레그는 최악 연도가 손실인 시장 중립적 분산 빌딩 블록입니다 — 어떤 것도 독립적인 거래 가능한 전략이 아닙니다. 지표는 비용을 고려하고 모델링되었습니다(실제 체결 아님). 2005–2026 테스트 창은 출처 논문에 비해 비표본입니다. 금액은 수익률이 아니며 의도적으로 생략되었습니다.