アカデミック監査

失敗equity XS momentum/vol

株式におけるモメンタムとリバーサルとボラティリティ効果の組み合わせ

三つの関門 · 三つ全てを通過し、敵対的反証に耐えた場合のみ本物
Gate 1
生存バイアスなし
free
クリーンパネル
Gate 2
プラセボ ≥ P95
P99.5
200バスケット中約199を上回る
Gate 3
コスト考慮後ネット
RF +0.94
プラス、未認定
失敗反証に失敗
最悪12か月レッグ (RF)-0.86
−1.00 フロア0
ここにある全戦略 — 勝者も含む — は最悪の12か月で損失を出す。深さは正直な文脈であり、判定ではない。
到達した数値チェックは通過したが、敵対的反証に失敗 — プラス値は市場ベータか単期の大当たりで、反復可能なエッジではない。

これは、モメンタム、短期リバーサル、および個別株ボラティリティ(Fu, 2009の個別株ボラティリティの系譜)の組み合わせによって株式をランク付けし、そのランキング全体でロング/ショートスプレッドを保持する、クロスセクショナルな株式ファクターです。

調査結果

このランキングには、実証された統計的に有意なランクスキルがあります。その効果は、生存バイアスなしのプラセボテストで99.5パーセンタイルを生き残るため、単に間違った銘柄を選んだり、幸運な結果であったりするものではありません。しかし、リスク調整後のリターンは弱く、最悪の暦年は大幅なマイナスであり、累積純結果は単純なパッシブエクスポージャーをはるかに下回ります。言い換えれば、このシグナルは統計的には実証されていますが、経済的には投資不可能であり、そのため却下されます。これは取引可能な戦略でも、分散化のための構成要素でもありません。これは、正直なコストとリスクを考慮した基準を満たさない、文書化されたファクターです。

テスト方法
2005–2026 テスト期間モデル化された 流動性を考慮したコスト生存バイアス なし
  • 生存バイアスなしの米国普通株式1077銘柄パネル、2005-2026年。現実的なモデル化されたコスト。
  • プラセボ/ロバストネス(頑健性)テスト: 実際の結果とランダムなバスケットまたはシャッフルされたシグナルとの比較 (実際の結果とランダムの95パーセンタイルとの比較)
出典: モメンタム、リバーサル、ボラティリティの組み合わせ (QuantPedia; Fu 2009の個別株ボラティリティの系譜)
論文を読む ↗
← アカデミック監査 — 全54件の研究

研究であり、投資助言ではありません。「検証済み」のファクターレッグは、最悪の年に損失を出すものの、市場中立的な分散化のための構成要素であり、単独で取引可能な戦略ではありません。指標はコストを考慮し、モデル化されています(実際の約定ではありません)。2005-2026年のテスト期間は、原論文とは異なるサンプル外です。ドル建ての数値はリターンではなく、意図的に省略されています。