アカデミック監査

失敗株式超過モメンタム/スタイル

モメンタムファクターとスタイルローテーション効果

三つの関門 · 三つ全てを通過し、敵対的反証に耐えた場合のみ本物
Gate 1
生存バイアスなし
free
クリーンパネル
ここで除外
Gate 2
プラセボ ≥ P95
P23
200バスケット中約46を上回る
Gate 3
コスト考慮後ネット
RF -0.91
コスト後ネットはマイナス
失敗
最悪12か月レッグ (RF)-0.83
−1.00 フロア0
ここにある全戦略 — 勝者も含む — は最悪の12か月で損失を出す。深さは正直な文脈であり、判定ではない。
運の関門で却下 — ネット順位はランダムバスケット以下(P95のスキル線未満)。

この効果は、Barberis-Shleiferのスタイル投資研究の流れを汲み、スタイルローテーションの枠組み内で過去のモメンタムによって株式をランク付けし、最近の勝者を買い、最近の敗者を売るものです。

我々の発見

我々の生存者バイアスなしのパネルでは、スタイルローテーションモメンタムランキングはノイズ以上のランクスキルを示しませんでした。リスク調整後のRFは負(-0.91)であり、同じ方法で構築されたランダムなバスケットの中央値を下回る23番目のプラセボパーセンタイルに位置しました。言い換えれば、このシグナルは将来のリターンを偶然よりも良く分類することはできなかったため、我々はこれを分散化要因として扱いません。

どのようにテストしたか
2005–2026 テスト期間モデル化された 流動性を考慮したコスト生存者バイアス なし
  • 2005年から2026年までの、生存者バイアスなしの1077銘柄の米国普通株式パネルでテスト。現実的なモデル化されたコスト。
  • プラセボ/ロバストネス(頑健性)テスト:実際の結果とランダムなバスケットまたはシャッフルされたシグナルとの比較(実際の値とランダムな値の95パーセンタイルとの比較)
ソース: モメンタム + スタイルローテーション(Barberis-Shleiferのスタイル投資の流れ)
論文を読む ↗
← アカデミック監査 — 全54件の研究

これは研究であり、投資助言ではありません。「検証済み」のファクターレッグは、最悪の年でも損失を出す市場中立的な分散化された構成要素であり、単独で取引可能な戦略ではありません。指標はコストを考慮してモデル化されており(ライブフィルではありません)、2005年から2026年のテスト期間は原論文とは異なるサンプル外の期間です。ドル建ての数値はリターンではなく、意図的に省略されています。