Auditoria acadêmica

Falhouações XS momentum/estilo

Fator Momentum e Efeito de Rotação de Estilo

O crivo de três portões · genuíno só se passar pelos três e sobreviver à refutação adversarial
Gate 1
Sem viés de sobrevivência
free
painel limpo
Eliminado aqui
Gate 2
Placebo ≥ P95
P23
superou ~46 de 200 cestas
Gate 3
Líquido atento a custos
RF -0.91
líquido negativo após custos
Falhou
Pior perna de 12 meses (RF)-0.83
piso −1.000
Toda estratégia aqui — incluindo vencedoras — perde em seus piores 12 meses. Profundidade é contexto honesto, não o veredito.
Rejeitado no portão de sorte — seu líquido não ranqueou melhor que cestas aleatórias (abaixo da linha de habilidade P95).

Este efeito classifica ações por momentum passado dentro de uma estrutura de rotação de estilo, na linhagem do trabalho de investimento por estilo de Barberis-Shleifer, e aposta em vencedores recentes contra perdedores recentes.

O que encontramos

Em nosso painel livre de viés de sobrevivência, a classificação de momentum de rotação de estilo não mostrou habilidade de classificação além do ruído. Seu RF ajustado ao risco foi negativo (-0.91) e ele ficou no 23º percentil do placebo, abaixo da mediana de cestas aleatórias construídas da mesma forma. Em outras palavras, o sinal não classificou retornos futuros melhor do que o acaso, então não o tratamos como uma perna de fator diversificador.

Como testamos
2005–2026 janela de testemodelados custos cientes da liquidezlivre de viés de sobrevivência
  • Testado em um painel de 1077 ações ordinárias dos EUA, livre de viés de sobrevivência, 2005-2026. Custos modelados realistas.
  • Teste de placebo / robustez: resultado real vs cestas aleatórias ou sinais embaralhados (real vs o 95º percentil do aleatório)
Fonte: Momentum + rotação de estilo (linhagem de investimento por estilo de Barberis-Shleifer)
Leia o artigo ↗
← A Auditoria Acadêmica — todos os 54 estudos

Pesquisa, não conselho de investimento. As pernas de fator “validadas” são blocos de construção diversificadores e neutros ao mercado com um pior ano de perdas — nenhuma é uma estratégia negociável autônoma. As métricas são cientes dos custos e modeladas (não preenchimentos ao vivo); a janela de teste de 2005–2026 está fora da amostra em relação ao artigo original. Os valores em dólar não são retornos e são omitidos por design.