Academische audit

Gefaaldequity XS low-vol

Laagvolatiliteitsfactoreffect in Aandelen

De driepoortenproef · alleen echt als het alle drie haalt en vijandige weerlegging overleeft
Gate 1
Zonder overlevingsbias
free
schoon panel
Hier geëlimineerd
Gate 2
Placebo ≥ P95
P0
verslaat ~0 van 200 mandjes
Gate 3
Kostenbewust netto
RF -0.91
netto-negatief na kosten
Gezakt
Slechtste 12-maands been (RF)-0.99
−1.00 bodem0
Elke strategie hier — winnaars inbegrepen — verliest in haar slechtste 12 maanden. Diepte is eerlijke context, niet het oordeel.
Afgewezen bij de gelukspoort — zijn netto scoorde niet beter dan willekeurige mandjes (onder de P95 vaardigheidslijn).

Het laagvolatiliteitseffect is de langdurige observatie dat aandelen met een lagere volatiliteit in het verleden de neiging hebben gehad om rendementen te behalen die minstens zo hoog zijn als die van volatielere aandelen, wat een eenvoudige risico-rendement-afweging tegenspreekt. De geteste vorm rangschikt aandelen op volatiliteit en gaat long op het laagvolatiliteitsdeciel terwijl het short gaat op het hoogvolatiliteitsdeciel.

Wat we vonden

In onze overlevingsbias-vrije hertest faalde de naïeve long-laag / short-hoog-volatiliteitsdecielconstructie na realistische kosten. Het resultaat bevindt zich op het 0e percentiel van de willekeurige-mand-placebo, wat betekent dat het geen ruis versloeg, en de risico-gecorrigeerde RF was negatief. De uitkomst wordt gedomineerd door de short-hoog-volatiliteitscomponent, die duur is en blootgesteld aan gedelisteerde namen, waardoor de gecombineerde long/short de transactiekosten en delisting-weerstand niet overleefde. Deze naïeve decielvorm vertoonde geen bruikbare rangschikkingsvaardigheid in ons venster.

Hoe we het testten
2005–2026 testvenstergemodelleerde liquiditeitsbewuste kostenoverlevingsbias vrij
  • Getest op een overlevingsbias-vrij panel van 1077 Amerikaanse gewone aandelen, 2005-2026. Realistische gemodelleerde kosten.
  • Placebo / robuustheidstest: werkelijk resultaat versus willekeurige manden of geschudde signalen (werkelijk versus het 95e percentiel van willekeurig)
Bron: Blitz & van Vliet (2007), "The Volatility Effect", J. Portfolio Management
Lees het artikel ↗
← De Academische Audit — alle 54 studies

Onderzoek, geen beleggingsadvies. “Gevalideerde” factorcomponenten zijn marktneutrale diversificerende bouwstenen met een verliesgevend slechtste jaar — geen enkele is een op zichzelf staande verhandelbare strategie. Metrieken zijn kostenbewust en gemodelleerd (geen live fills); het testvenster 2005–2026 is out-of-sample ten opzichte van het bronartikel. Dollarbedragen zijn geen rendementen en zijn opzettelijk weggelaten.