Akademische Prüfung

GescheitertLänderindex Low-Beta

Betting Against Beta Faktor In Länder-Aktienindizes

Der Drei-Gate-Härtetest · echt nur, wenn es alle drei nimmt und adversarische Widerlegung übersteht
Gate 1
Survivorship-frei
free
sauberes Panel
Hier eliminiert
Gate 2
Placebo ≥ P95
P1
~2 von 200 Körben übertroffen
Gate 3
Kostenbewusstes Netto
RF -0.93
netto negativ nach Kosten
Gescheitert
Schlechtester 12-Monats-Abschnitt (RF)-0.86
−1.00 Untergrenze0
Jede Strategie hier — Gewinner eingeschlossen — verliert in ihren schlechtesten 12 Monaten. Tiefe ist ehrlicher Kontext, nicht das Urteil.
Am Glücks-Gate abgelehnt — sein Netto-Rang war nicht besser als Zufallskörbe (unter der P95 Skill-Linie).

Betting-against-beta kauft Low-Beta-Assets und leert High-Beta-Assets, in der Wette, dass die Low-Beta-Seite eine bessere risikobereinigte Rendite erzielt. Dies ist die Länderindex-Version des Faktors von Frazzini & Pedersen (2014).

Was wir fanden

In unserem Test produzierte die Länderindex-BAB-Variante keine echte Rang-Skill. Sie liegt beim 1. Perzentil von Zufallskörben (Placebo-Perzentil 1) mit einer negativen risikobereinigten RF von -0,93 und einer RF im schlechtesten Jahr von -0,86 — dasselbe Beta-Abfluss-Problem wie die Einzelaktienversion. Das Ergebnis stimmt mit der Annahme überein, dass die kurzfristige Beta-Exposition im Fenster Geld verliert und nicht mit einem echten Low-Beta-Premium, daher stufen wir es als gescheitert ein.

Wie wir es getestet haben
2005–2026 Testfenstermodellierte liquiditätsbewusste Kostenüberlebens-frei
  • Daten: überlebensfreies US-Common-Stock-Panel mit 1077 Namen, 2005-2026. Realistische modellierte Kosten.
  • Placebo / Robustheitstest: reales Ergebnis vs. Zufallskörbe oder gemischte Signale (real vs. das 95. Perzentil von Zufallswerten)
Quelle: Frazzini & Pedersen (2014), Länderindex-Version
Lesen Sie das Paper ↗
← Der Akademische Audit — alle 54 Studien

Research, keine Anlageberatung. „Validierte“ Faktorbeine sind marktneutrale, diversifizierende Bausteine mit einem verlorenen schlechtesten Jahr — keiner ist eine eigenständige handelbare Strategie. Metriken sind kostenbewusst und modelliert (keine Live-Ausführungen); das Testfenster 2005–2026 ist Out-of-Sample im Vergleich zum Quellpapier. Dollarbeträge sind keine Renditen und werden absichtlich weggelassen.