Akademische Prüfung

GescheitertAktienereignis

Reversal während Gewinnbekanntmachungen

Der Drei-Gate-Härtetest · echt nur, wenn es alle drei nimmt und adversarische Widerlegung übersteht
Gate 1
Survivorship-frei
free
sauberes Panel
Hier eliminiert
Gate 2
Placebo ≥ P95
P26.8
~54 von 200 Körben übertroffen
Gate 3
Kostenbewusstes Netto
RF -0.79
netto negativ nach Kosten
Gescheitert
Schlechtester 12-Monats-Abschnitt (RF)-1.00
−1.00 Untergrenze0
Jede Strategie hier — Gewinner eingeschlossen — verliert in ihren schlechtesten 12 Monaten. Tiefe ist ehrlicher Kontext, nicht das Urteil.
Am Glücks-Gate abgelehnt — sein Netto-Rang war nicht besser als Zufallskörbe (unter der P95 Skill-Linie).

Das Papier untersucht kurzfristige Kursumkehrungen um geplante Gewinnbekanntmachungen herum — Kauf von Aktien, die gefallen sind, und Verkauf von Aktien, die vor dem Bekanntmachungsfenster gestiegen sind, in der Erwartung, dass sich die Bewegung teilweise zurückbildet.

Was wir gefunden haben

In unserem Retest hielt der Effekt nicht stand. Das Ergebnis liegt im 26.8. Perzentil zufälliger Körbe, ist also nicht von Rauschen zu unterscheiden, und der risikobereinigte RF ist negativ. Das Ergebnis ist, dass das Gewinnfenster-Reversal keinen nutzbaren Vorteil zeigt, sobald realistische Kosten und Adverse Selection berücksichtigt werden — die überlebende Umkehrung wird von Handelsfriktionen und der Tatsache dominiert, dass die Namen, die sich am stärksten vor einer Bekanntmachung bewegen, tendenziell am schwierigsten und teuersten zu handeln sind. Es ist kein diversifizierendes Faktor-Bein; es ist gescheitert.

Wie wir es getestet haben
2005–2026 Testfenstermodellierte liquiditätsbewusste Kostenüberlebensbereinigt frei
  • Getestet an einem überlebensbereinigten Panel von 1077 US-Stammaktien, 2005-2026. Realistische modellierte Kosten.
  • Placebo-/Robustheitstest: reales Ergebnis vs. zufällige Körbe oder gemischte Signale (real vs. das 95. Perzentil des Zufalls)
Quelle: So & Wang (2014), Reversal um Gewinnbekanntmachungen herum
Lesen Sie das Papier ↗
← Die Akademische Prüfung — alle 54 Studien

Forschung, keine Anlageberatung. „Validierte“ Faktor-Beine sind marktneutrale, diversifizierende Bausteine mit einem schlechtesten Verlustjahr — keines ist eine eigenständige handelbare Strategie. Metriken sind kostenbewusst und modelliert (keine Live-Ausführungen); das Testfenster 2005–2026 ist Out-of-Sample im Vergleich zum Quellpapier. Dollarbeträge sind keine Renditen und werden absichtlich weggelassen.