Akademik denetim

Geçicihisse senedi ÇS temel

Ar-Ge Harcamaları ve Hisse Senedi Getirileri

Üç kapılı sınav · ancak üçünü de geçer ve karşıt çürütmeden sağ çıkarsa gerçek
Gate 1
Sağkalım yanlılığı yok
free
temiz panel
Gate 2
Plasebo ≥ P95
P100
200 sepetin ~200 tanesini geçti
Gate 3
Maliyet duyarlı net
RF +1.41
pozitif net, onaylı
Geçici
En kötü 12 aylık bacak (RF)-0.97
−1.00 taban0
Buradaki her strateji — kazananlar dahil — en kötü 12 ayında kaybeder. Derinlik dürüst bağlamdır, hüküm değil.
Kapıları geçer ama geçici kalır — onay için yıla fazla yoğun veya yeniden dengelemeye kırılgan.

Bu, şirketleri araştırma ve geliştirme yoğunluklarına göre sıralayan ve Ar-Ge yoğun şirketlerde uzun pozisyon alıp Ar-Ge az yoğun şirketlerde kısa pozisyon alan kesitsel bir hisse senedi faktörüdür. Temel makale, hisse senedi piyasasının Ar-Ge harcamalarını nasıl değerlendirdiğini inceler.

Bulgularımız

Ar-Ge yoğunluğu uzun/kısa stratejisi, veri artefaktı yerine gerçek sıralama becerisini gösteren, hayatta kalma yanlılığı içermeyen plasebo testimizi geçmektedir. Ancak kırılgan: kendi test aracımız bunu yalnızca bir 'sleeve' ayağı olarak derecelendiriyor, onaylanmış bir ayak olarak değil, çünkü test ettiğimiz en çöküşe eğilimli kalemdir ve kayıplı bir en kötü yıla sahiptir (en kötü yıl RF -0.97). Pozitif sonuç aynı zamanda kesin yeniden dengeleme ritmine de bağlıdır - aylık ızgara varyantı net-negatif hale gelir - ve kar/zarar (P&L) yakın zamana yoğunlaşmıştır, en son tek pencere yaklaşık %39 katkıda bulunmaktadır. Gerçek, ancak manşetlere taşınamayacak kadar kırılgan; geçici ve en fazla tek başına bir strateji olmaktan ziyade çeşitlendirici bir yapı taşıdır.

Nasıl test ettik
2005–2026 test penceresimodellenmiş likiditeye duyarlı maliyetlerhayatta kalma yanlılığı içermeyen
  • Veri: hayatta kalma yanlılığı içermeyen 1077 isimli ABD adi hisse senedi paneli, 2005-2026. Gerçekçi modellenmiş maliyetler.
  • Plasebo / sağlamlık testi: gerçek sonuç rastgele sepetlere veya karıştırılmış sinyallere karşı (gerçek, rastgele olanların %95'ine karşı)
Kaynak: Chan, Lakonishok & Sougiannis (2001), "The Stock Market Valuation of Research and Development Expenditures", J. Finance
Makaleyi oku ↗
← Akademik Denetim — tüm 54 çalışma

Araştırma, yatırım tavsiyesi değildir. “Onaylanmış” faktör ayakları, kayıplı bir en kötü yıla sahip piyasa-nötr çeşitlendirici yapı taşlarıdır — hiçbiri tek başına alınıp satılabilir bir strateji değildir. Metrikler maliyet duyarlıdır ve modellenmiştir (canlı dolumlar değil); 2005–2026 test penceresi, kaynak makaleye göre örnek dışıdır. Dolar rakamları getiri değildir ve bilerek çıkarılmıştır.