Onderzoek
Achter elk cijfer op deze site schuilt een onderzoeksproces: wat er wel en niet wordt beweerd, wat er onderweg misging en hoe je het moet interpreteren. De kalibratie wordt op dezelfde manier gecontroleerd voor elke beleggingscategorie die we publiceren, zodra de apart gehouden gegevens daarvoor beschikbaar komen — zie de scorekaart voor de huidige dekking.
Gemeten kansen. Geen handelsaanbevelingen. wat dit betekent →
Meer onderzoek
Bevindingen uit de audit, één artikel per strategiefamilie of faalmodus:
- De Academische Audit
- Maken filters een breakoutsysteem beter? We testten er een dozijn.
- Werken grid- en DCA-bots echt? We testten er 70+. Stuk voor stuk gefaald.
- Werken mean-reversion-strategieën? We hebben er meer dan 90 getest.
- Werken trendvolgende strategieën echt? Wij testten er 280+.
- Werken ICT / Smart Money Concepts echt? We testten het zoals al het andere.
- Werkt intermarktanalyse echt? We testten 400+ signalen
- De intermarkt “regels” die uw grafieken nog steeds aannemen — opnieuw getest
- Is momentumtrading winstgevend? We hebben meer dan 140 strategieën getest.
- Trefferpercentage is maar de helft van het verhaal Gemeten
- Het -4.045 opening-range-niveau: gemeten kansen Gemeten
- De sessie noteert zijn uiterste vroeg Gemeten
- De sweep-trechter is een afstandscurve Gemeten
- Volatiliteit is voorspelbaar. Richting niet.
- De meeste handelsstrategieën falen vóór de kosten. De belangrijkste oorzaak is het ontbreken van enig voordeel.