Auditoria acadêmica

Falhoucombo XS de ações

Combinando FSCORE Fundamental e Reversões de Curto Prazo em Ações

O crivo de três portões · genuíno só se passar pelos três e sobreviver à refutação adversarial
Gate 1
Sem viés de sobrevivência
free
painel limpo
Eliminado aqui
Gate 2
Placebo ≥ P95
P76
superou ~152 de 200 cestas
Gate 3
Líquido atento a custos
RF -0.88
líquido negativo após custos
Falhou
Pior perna de 12 meses (RF)-0.40
piso −1.000
Toda estratégia aqui — incluindo vencedoras — perde em seus piores 12 meses. Profundidade é contexto honesto, não o veredito.
Rejeitado no portão de sorte — seu líquido não ranqueou melhor que cestas aleatórias (abaixo da linha de habilidade P95).

Esta é uma abordagem de ações cross-sectional que combina o F-score fundamental de Piotroski (uma medida de nove pontos da saúde financeira de uma empresa) com um sinal de reversão de curto prazo, comprando nomes recentemente fracos entre empresas fundamentalmente sólidas e vendendo a descoberto o inverso.

O que encontramos

O resultado aparente foi um artefato de sobrevivência clássico. Em um painel enviesado que exclui silenciosamente empresas que posteriormente foram retiradas da bolsa, a combinação parecia fortemente positiva; uma vez que as perdedoras retiradas da bolsa são incluídas novamente, as mesmas regras resultam em perda. Em termos simples, a perna de reversão de curto prazo estava em grande parte colhendo nomes mortos que nunca realmente se recuperaram. No painel livre de viés de sobrevivência, o RF ajustado ao risco é de -0.88 com um pior ano perdedor, então registramos isso como uma falha em vez de um efeito utilizável.

Como testamos
2005–2026 janela de testecustos modelados conscientes da liquidezlivre de viés de sobrevivência
  • Dados: painel de 1077 ações ordinárias dos EUA, livre de viés de sobrevivência, 2005-2026. Custos modelados realistas.
  • Teste de placebo / robustez: resultado real vs cestas aleatórias ou sinais embaralhados (real vs o percentil 95 do aleatório)
Fonte: Piotroski (2000) F-score x short-term reversal
Leia o artigo ↗
← A Auditoria Acadêmica — todos os 54 estudos

Pesquisa, não conselho de investimento. As “pernas de fator” validadas são blocos de construção diversificadores e neutros ao mercado com um pior ano perdedor — nenhuma é uma estratégia negociável autônoma. As métricas são conscientes dos custos e modeladas (não preenchimentos ao vivo); a janela de teste de 2005–2026 está fora da amostra em relação ao artigo original. Os valores em dólar não são retornos e são omitidos por design.