Auditoria acadêmica

Falhouseguidor de tendência por ação

Efeito Seguidor de Tendência em Ações

O crivo de três portões · genuíno só se passar pelos três e sobreviver à refutação adversarial
Gate 1
Sem viés de sobrevivência
free
painel limpo
Gate 2
Placebo ≥ P95
P96.5
superou ~193 de 200 cestas
Gate 3
Líquido atento a custos
RF +40.51
positivo, não certificado
Falhoufalhou na refutação
Pior perna de 12 meses (RF)-0.99
piso −1.000
Toda estratégia aqui — incluindo vencedoras — perde em seus piores 12 meses. Profundidade é contexto honesto, não o veredito.
Passou pelos checkpoints numéricos alcançados, mas falhou na refutação adversarial — o número positivo é beta de mercado ou jackpot de um período, não vantagem repetível.

Esta abordagem aplica o clássico seguidor de tendência a ações individuais: entrar em um rompimento de máxima histórica e manter a posição com um trailing stop chandelier (baseado em ATR), uma posição por ação.

O que encontramos

O valor de lucro principal para esta regra é um artefato do dimensionamento de posição de dólar fixo — é uma soma nocional bruta em aproximadamente 8.311 negociações, não um retorno de capital, portanto não o reportamos como um retorno aqui. Em uma base comparável, o buy-and-hold passivo supera a regra em cerca de nove vezes no mesmo período, e o placebo de seleção livre de viés de sobrevivência está apenas no percentil 96,5. Em outras palavras, o resultado é dominado pelo beta de mercado e pelo timing de entrada, em vez de qualquer habilidade duradoura de seleção de ações, e o resultado ajustado ao risco do pior ano é uma perda. Nós o rejeitamos.

Como testamos
2005–2026 período de testecustos de liquidez modeladoslivre de viés de sobrevivência
  • Dados: painel de 1077 ações ordinárias dos EUA, livre de viés de sobrevivência, 2005-2026. Custos modelados realistas.
  • Teste de placebo / robustez: resultado real vs cestas aleatórias ou sinais embaralhados (real vs o percentil 95 do aleatório)
Fonte: Wilcox & Crittenden (2005), "Does Trend Following Work on Stocks?", Blackstar Funds
Leia o artigo ↗
← A Auditoria Acadêmica — todos os 54 estudos

Pesquisa, não conselho de investimento. Os “componentes de fator” validados são blocos de construção diversificadores e neutros ao mercado com um pior ano de perdas — nenhum é uma estratégia negociável autônoma. As métricas são sensíveis aos custos e modeladas (não preenchimentos ao vivo); o período de teste de 2005–2026 está fora da amostra em relação ao artigo original. Os valores em dólar não são retornos e são omitidos por design.