Audit accademico

FallitoPremi di rischio FX

Qpqc Risk Premia Fx

Il percorso a tre porte · genuino solo se supera tutte e tre e resiste alla confutazione avversaria
Gate 1
Senza survivorship
n/a
non un universo di fattori
Gate 2
Placebo ≥ P95
non eseguito
Eliminato qui
Gate 3
Netto con costi
RF -0.55
netto negativo dopo i costi
Fallito
Peggior gamba a 12 mesi (RF)-1.00
pavimento −1.000
Ogni strategia qui — vincitori inclusi — perde nei suoi peggiori 12 mesi. La profondità è contesto onesto, non il verdetto.
Respinto alla porta costi — il vantaggio netto diventa negativo applicando i costi modellizzati.

Questo è un composito di premi di rischio valutari che combina segnali di carry, value e momentum su un piccolo paniere di coppie forex, seguendo la descrizione di QuantPedia.

Cosa abbiamo trovato

Nel nostro test, il portafoglio di premi di rischio FX a 4 coppie è risultato complessivamente negativo. Solo una singola coppia, USDJPY, è stata positiva in isolamento, il che rende il risultato apparente una selezione mirata di una coppia piuttosto che un autentico premio tra coppie. Come portafoglio, la strategia è fallita, e i suoi RF aggiustati per il rischio (-0.55) e RF del peggior anno (-1.0) sono stati entrambi negativi. Lo riportiamo come fallito, non come una strategia negoziabile.

Come lo abbiamo testato
2005–2026 finestra di testcosti modellati attenti alla liquiditàsurvivorship na
  • Dati spot valute G10/EM. Costi modellati realistici.
  • Test placebo / robustezza: risultato reale vs panieri casuali o segnali mescolati (reale vs il 95° percentile del casuale)
Fonte: Premi di rischio nei mercati forex (QuantPedia; composito FX carry/value/momentum)
Leggi il paper ↗
← L'Audit Accademico — tutti i 54 studi

Ricerca, non consulenza d'investimento. Le componenti fattoriali “validate” sono blocchi costitutivi diversificanti market-neutral con un anno peggiore in perdita — nessuna è una strategia negoziabile autonoma. Le metriche sono attente ai costi e modellate (non esecuzioni in tempo reale); la finestra di test 2005–2026 è out-of-sample rispetto al paper originale. I valori in dollari non sono rendimenti e sono omessi di proposito.