Auditoría académica

Fallidoevento de renta variable

Prima por Anuncio de Ganancias

La criba de tres puertas · genuino solo si pasa las tres y sobrevive a la refutación adversarial
Gate 1
Sin sesgo de supervivencia
free
panel limpio
Gate 2
Placebo ≥ P95
P100
superó a ~200 de 200 cestas
Eliminado aquí
Gate 3
Neto con costes
RF -0.65
neto negativo tras costes
Fallido
Peor tramo de 12 meses (RF)-0.99
suelo −1.000
Toda estrategia aquí — ganadoras incluidas — pierde en sus peores 12 meses. La profundidad es contexto honesto, no el veredicto.
Rechazada en la puerta de costes — la ventaja neta se vuelve negativa al aplicar costes modelados.

La prima por anuncio de ganancias es la tendencia de las acciones a obtener mayores rendimientos en los días cercanos a sus anuncios de ganancias programados. Este estudio compra en la ventana de anuncio y mantiene una cartera larga/corta en todo el panel.

Lo que encontramos

La señal tiene una habilidad de clasificación genuina: clasifica las acciones mejor que el azar incluso frente a un placebo libre de sesgo de supervivencia. Pero esa habilidad no sobrevive al costo de operarla. La cartera larga/corta rota fuertemente alrededor de cada anuncio, y después de costos modelados realistas, el resultado neto es negativo (RF ajustado al riesgo -0.65, peor año RF -0.99). En resumen, el efecto es real pero fatal en términos de costos debido a la rotación que requiere, por lo que no pasó como un componente de factor utilizable.

Cómo lo probamos
2005–2026 ventana de pruebacostos modelados conscientes de la liquidezsupervivencia libre
  • Panel de 1077 acciones comunes de EE. UU. libre de sesgo de supervivencia, 2005-2026. Costos modelados realistas.
  • Prueba de placebo / robustez: resultado real vs cestas aleatorias o señales barajadas (real vs el percentil 95 de lo aleatorio)
Fuente: Beaver (1968) / Frazzini & Lamont (2007) earnings-announcement premium
Leer el artículo ↗
← La Auditoría Académica — los 54 estudios

Investigación, no asesoramiento de inversión. Los componentes de factor “validados” son bloques de construcción diversificadores y neutrales al mercado con un peor año perdedor; ninguno es una estrategia negociable independiente. Las métricas son conscientes de los costos y modeladas (no ejecuciones en vivo); la ventana de prueba 2005-2026 está fuera de muestra en comparación con el artículo original. Las cifras en dólares no son rendimientos y se omiten por diseño.