Premio per l'Annuncio degli Utili

Il percorso a tre porte · genuino solo se supera tutte e tre e resiste alla confutazione avversaria

Gate 1

Senza survivorship

free

pannello pulito

Gate 2

Placebo ≥ P95

P100

supera ~200 di 200 panieri

Eliminato qui

Gate 3

Netto con costi

RF -0.65

netto negativo dopo i costi

Fallito

Peggior gamba a 12 mesi (RF)-0.99

pavimento −1.000

Ogni strategia qui — vincitori inclusi — perde nei suoi peggiori 12 mesi. La profondità è contesto onesto, non il verdetto.

Respinto alla porta costi — il vantaggio netto diventa negativo applicando i costi modellizzati.

Il premio per l'annuncio degli utili è la tendenza delle azioni a generare rendimenti più elevati nei giorni intorno agli annunci programmati degli utili. Questo studio acquista nella finestra di annuncio e mantiene un portafoglio long/short attraverso il panel.

Cosa abbiamo trovato

Il segnale ha una reale capacità di classificazione: classifica le azioni meglio del caso anche contro un placebo senza bias di sopravvivenza. Ma tale capacità non sopravvive al costo del trading. Il portafoglio long/short ruota pesantemente intorno a ogni annuncio e, dopo costi realistici modellati, il risultato netto è negativo (RF aggiustato per il rischio -0.65, RF anno peggiore -0.99). In breve, l'effetto è reale ma fatale per i costi sul turnover che richiede, quindi non è passato come un fattore utilizzabile.

Come lo abbiamo testato

2005–2026 finestra di testcosti modellati e sensibili alla liquiditàsenza bias di sopravvivenza

Panel di 1077 azioni ordinarie statunitensi senza bias di sopravvivenza, 2005-2026. Costi realistici modellati.
Test placebo / di robustezza: risultato reale vs panieri casuali o segnali mescolati (reale vs il 95° percentile del casuale)

Fonte: Beaver (1968) / Frazzini & Lamont (2007) premio per l'annuncio degli utili
Leggi l'articolo ↗

← L'Audit Accademico — tutti i 54 studi

Ricerca, non consulenza d'investimento. I “fattori validati” sono blocchi costitutivi diversificanti e market-neutral con un anno peggiore in perdita — nessuno è una strategia negoziabile autonoma. Le metriche sono sensibili ai costi e modellate (non esecuzioni in tempo reale); la finestra di test 2005–2026 è out-of-sample rispetto all'articolo originale. Le cifre in dollari non sono rendimenti e sono omesse di proposito.