Academische audit

Misluktequity XS price

52-Weken Hoogteffect in Aandelen

De driepoortenproef · alleen echt als het alle drie haalt en vijandige weerlegging overleeft
Gate 1
Zonder overlevingsbias
free
schoon panel
Hier geëlimineerd
Gate 2
Placebo ≥ P95
P0
verslaat ~0 van 200 mandjes
Gate 3
Kostenbewust netto
RF -0.80
netto-negatief na kosten
Gezakt
Slechtste 12-maands been (RF)-0.97
−1.00 bodem0
Elke strategie hier — winnaars inbegrepen — verliest in haar slechtste 12 maanden. Diepte is eerlijke context, niet het oordeel.
Afgewezen bij de gelukspoort — zijn netto scoorde niet beter dan willekeurige mandjes (onder de P95 vaardigheidslijn).

Het 52-weken-hoogte-effect rangschikt aandelen op basis van hoe dicht hun huidige prijs bij hun hoogste prijs in het voorgaande jaar ligt, waarbij degenen die het dichtst bij hun hoogtepunt liggen worden gekocht en degenen die er het verst onder liggen worden geshort. Het paper documenteert deze nabijheidsmaatstaf als een voorspeller van daaropvolgende cross-sectionele rendementen.

Wat we vonden

Herbouwd als een naive deciel long-short en getest zonder survivorship met realistische kosten en delistings inbegrepen, plaatste het effect zich onderaan de placebo-distributie en produceerde het een negatief risico-gecorrigeerd rendement. In deze vorm overleeft het de test niet: een beroemde gepubliceerde factor is geen vrije alpha zodra handelswrijvingen en gede-liste namen zijn meegerekend. Het slechtste jaarlijkse risico-gecorrigeerde rendement van -0.97 bevestigt dat het patroon niet slechts zwak is, maar verliesgevend gedurende het testvenster.

Hoe we het testten
2005–2026 testvenstergemodelleerde liquiditeitsbewuste kostensurvivorship vrij
  • Survivorship-vrije 1077 US common-stock panel, 2005-2026. Realistische gemodelleerde kosten.
  • Placebo / robuustheidstest: reëel resultaat vs willekeurige mandjes of geschudde signalen (reëel vs het 95e percentiel van willekeurig)
Bron: George & Hwang (2004), "The 52-Week High and Momentum Investing", J. Finance
Lees het paper ↗
← De Academische Audit — alle 54 studies

Research, geen beleggingsadvies. “Gevalideerde” factor-legs zijn marktneutrale diversificerende bouwstenen met een verliezend slechtste jaar — geen enkele is een op zichzelf staande verhandelbare strategie. Metrics zijn kostenbewust en gemodelleerd (geen live fills); het testvenster van 2005–2026 is out-of-sample ten opzichte van het bronpaper. Dollarbedragen zijn geen rendementen en worden bewust weggelaten.