Auditoria acadêmica

Falhoupreço de ações XS

Efeito de Máximas de 52 Semanas em Ações

O crivo de três portões · genuíno só se passar pelos três e sobreviver à refutação adversarial
Gate 1
Sem viés de sobrevivência
free
painel limpo
Eliminado aqui
Gate 2
Placebo ≥ P95
P0
superou ~0 de 200 cestas
Gate 3
Líquido atento a custos
RF -0.80
líquido negativo após custos
Falhou
Pior perna de 12 meses (RF)-0.97
piso −1.000
Toda estratégia aqui — incluindo vencedoras — perde em seus piores 12 meses. Profundidade é contexto honesto, não o veredito.
Rejeitado no portão de sorte — seu líquido não ranqueou melhor que cestas aleatórias (abaixo da linha de habilidade P95).

O efeito de máximas de 52 semanas classifica as ações pela proximidade de seu preço atual em relação ao seu preço mais alto no ano anterior, comprando as mais próximas de sua máxima e vendendo as mais distantes abaixo dela. O artigo documenta essa medida de proximidade como um preditor de retornos transversais subsequentes.

O que descobrimos

Reconstruído como um decil ingênuo longo-curto e testado sem sobrevivência com custos realistas e exclusões de listagem incluídas, o efeito ficou na parte inferior de sua distribuição placebo e produziu um retorno ajustado ao risco negativo. Nesta forma, ele não sobrevive ao teste: um fator publicado famoso não é alfa livre quando atritos de negociação e nomes excluídos da listagem são contabilizados. O pior retorno anual ajustado ao risco de -0.97 confirma que o padrão não é apenas fraco, mas deficitário em todo o período de teste.

Como testamos
Janela de teste 2005–2026custos modelados cientes de liquidezsem sobrevivência
  • Painel de ações comuns dos EUA sem sobrevivência de 1077 nomes, 2005-2026. Custos modelados realistas.
  • Teste placebo / robustez: resultado real vs cestas aleatórias ou sinais embaralhados (real vs o 95º percentil do aleatório)
Fonte: George & Hwang (2004), "The 52-Week High and Momentum Investing", J. Finance
Leia o artigo ↗
← A Auditoria Acadêmica — todos os 54 estudos

Pesquisa, não conselho de investimento. As pernas de fator "validadas" são blocos de construção diversificadores neutros ao mercado com um pior ano perdedor — nenhuma é uma estratégia negociável autônoma. As métricas levam em conta os custos e são modeladas (não preenchimentos ao vivo); a janela de teste de 2005–2026 está fora da amostra em relação ao artigo de origem. Valores em dólar não são retornos e são omitidos por design.