Auditoria acadêmica

Falhoumomentum XS de ações

Efeito do Fator Momentum em Ações

O crivo de três portões · genuíno só se passar pelos três e sobreviver à refutação adversarial
Gate 1
Sem viés de sobrevivência
free
painel limpo
Gate 2
Placebo ≥ P95
não rodado
Eliminado aqui
Gate 3
Líquido atento a custos
RF -0.01
líquido negativo após custos
Falhou
Pior perna de 12 meses (RF)-0.85
piso −1.000
Toda estratégia aqui — incluindo vencedoras — perde em seus piores 12 meses. Profundidade é contexto honesto, não o veredito.
Rejeitado no portão de custo — a vantagem líquida fica negativa quando custos modelados são aplicados.

O clássico efeito momentum cross-sectional: classifique as ações pelo seu retorno nos 12 meses anteriores (ignorando o mês mais recente), compre os vencedores passados e venda a descoberto os perdedores passados. O artigo de 1993 de Jegadeesh & Titman documentou que essa classificação simples produziu retornos anormais nos meses seguintes.

O que encontramos

Na forma ingênua de decil long/short, o efeito não sobrevive ao nosso teste. O momentum simples 12-1 resulta aproximadamente estável após custos realistas e após contabilizar nomes excluídos da listagem, mal superando zero em vez de entregar o prêmio do artigo. O RF ajustado ao risco é essencialmente zero (-0.01) e o pior ano é profundamente negativo (pior ano RF -0.85), consistente com o comportamento de crash de momentum bem documentado. A construção canônica de decil não é uma perna de fator que manteríamos; uma variante separada de momentum consistente é a versão que sobrevive em nosso estudo.

Como testamos
2005–2026 janela de testecustos modelados com sensibilidade à liquidezsem viés de sobrevivência
  • Testado em um painel de 1077 ações ordinárias dos EUA sem viés de sobrevivência, 2005-2026. Custos realistas modelados.
  • Teste de placebo / robustez: resultado real vs cestas aleatórias ou sinais embaralhados (real vs o percentil 95 do aleatório)
Fonte: Jegadeesh & Titman (1993), "Returns to Buying Winners and Selling Losers", J. Finance
Leia o artigo ↗
← A Auditoria Acadêmica — todos os 54 estudos

Pesquisa, não conselho de investimento. As pernas de fator “validadas” são blocos de construção diversificadores e neutros ao mercado com um pior ano perdedor — nenhuma é uma estratégia negociável autônoma. As métricas consideram os custos e são modeladas (não preenchimentos ao vivo); a janela de teste de 2005–2026 está fora da amostra em relação ao artigo original. Os valores em dólar não são retornos e são omitidos por design.