تدقيق أكاديمي

فشلتحكيم إحصائي للأسهم

تداول الأزواج بالأسهم

المحنة ذات البوابات الثلاث · أصيل فقط إذا اجتاز الثلاث كلها وصمد أمام التفنيد الخصامي
Gate 1
بلا تحيز البقاء
free
لوحة نظيفة
استُبعد هنا
Gate 2
الدواء الوهمي ≥ P95
P51.5
تفوّق على ~103 من 200 سلة
Gate 3
صافٍ يراعي التكلفة
RF -1.00
صافٍ سلبي بعد التكاليف
فشل
أسوأ ساق 12 شهرًا (RF)-1.00
حد أدنى −1.000
كل استراتيجية هنا — بما فيها الرابحة — تخسر في أسوأ 12 شهرًا لها. العمق سياق صادق، لا الحكم.
رُفض عند بوابة الحظ — صافيُه لم يرتّب أفضل من سلال عشوائية (دون خط مهارة P95).

يجمع تداول الأزواج بين سهمين يتحركان معًا تاريخيًا، ثم يراهن على التقارب عندما تتباعد أسعارهما بحد معين ويغلق الصفقة عندما يعود الفارق. إنها قاعدة كلاسيكية ذات قيمة نسبية ومحايدة للسوق من دراسة Gatev، Goetzmann & Rouwenhorst.

ما وجدناه

في اختبارنا الخالي من تحيز البقاء، كانت القاعدة القائمة على المسافة سلبية صافية ولم تجتاز الاختبار. إن النسبة المئوية الوهمية لها تعادل رمي العملة تقريبًا، والرحلة ذهابًا وإيابًا بأربع عمليات تعبئة اللازمة لفتح وإغلاق كل زوج تستهلك الفارق في البيانات الحديثة. يتوافق هذا مع التدهور الموثق جيدًا للتأثير بعد عام 2002: يبدو أن الميزة الكلاسيكية قد تم تحكيمها بعيدًا، وما تبقى مكلف للغاية بعد تكاليف التداول الواقعية.

كيف اختبرناها
2005–2026 نافذة الاختبارتكاليف محسوبة واعية بالسيولةخالية من تحيز البقاء
  • البيانات: لوحة أسهم أمريكية عادية خالية من تحيز البقاء تضم 1077 اسمًا، 2005-2026. تكاليف محسوبة واقعية.
  • اختبار وهمي / متانة: النتيجة الحقيقية مقابل سلال عشوائية أو إشارات مختلطة (الحقيقية مقابل النسبة المئوية 95 للعشوائية)
المصدر: Gatev, Goetzmann & Rouwenhorst (2006), "Pairs Trading: Performance of a Relative-Value Arbitrage Rule", RFS
اقرأ الورقة البحثية ↗
← التدقيق الأكاديمي — جميع الدراسات الـ 54

بحث، وليس نصيحة استثمارية. "أرجل العوامل" "المعتمدة" هي لبنات بناء متنوعة ومحايدة للسوق مع أسوأ عام خاسر — لا توجد منها استراتيجية تداول قائمة بذاتها. المقاييس تراعي التكلفة ومحاكاة (وليست عمليات تعبئة حية)؛ نافذة الاختبار 2005-2026 خارج العينة مقارنة بالورقة المصدر. أرقام الدولار ليست عوائد وتم حذفها عن قصد.