Akademische Prüfung

FehlgeschlagenAktienereignis / PEAD

Post-Earnings-Ankündigungseffekt

Der Drei-Gate-Härtetest · echt nur, wenn es alle drei nimmt und adversarische Widerlegung übersteht
Gate 1
Survivorship-frei
free
sauberes Panel
Hier eliminiert
Gate 2
Placebo ≥ P95
P93.6
~187 von 200 Körben übertroffen
Gate 3
Kostenbewusstes Netto
RF -0.34
netto negativ nach Kosten
Gescheitert
Schlechtester 12-Monats-Abschnitt (RF)-0.84
−1.00 Untergrenze0
Jede Strategie hier — Gewinner eingeschlossen — verliert in ihren schlechtesten 12 Monaten. Tiefe ist ehrlicher Kontext, nicht das Urteil.
Am Glücks-Gate abgelehnt — sein Netto-Rang war nicht besser als Zufallskörbe (unter der P95 Skill-Linie).

Der Post-Earnings-Ankündigungs-Drift (PEAD) ist die dokumentierte Tendenz von Aktien, wochenlang nach der Meldung in Richtung einer Gewinnüberraschung zu driften. Dieser Test ordnet Aktien querschnittlich nach dieser Überraschung und hält ein Long/Short-Portfolio.

Was wir herausfanden

Das Signal besitzt eine echte querschnittliche Ranking-Fähigkeit: Es platziert sich im 93,6. Perzentil gegenüber zufälligen Körben auf einem überlebensbereinigten Panel. Der Drift konzentriert sich jedoch auf Small-Cap-Namen, und sobald realistische liquiditätsbewusste Kosten angewendet werden, wird das Long/Short-Portfolio netto-negativ (RF -0,34, schlechtestes Jahr RF -0,84). Der auf dem Papier existierende Effekt ist bei liquider durchschnittlicher Tagesvolumen-Skala nicht handelbar, daher lehnen wir ihn ab.

Wie wir es getestet haben
2005–2026 Testzeitraummodellierte liquiditätsbewusste KostenÜberlebensbereinigung frei
  • Daten: Überlebensbereinigtes US-Stammaktien-Panel mit 1077 Namen, 2005-2026 (delistete Namen beibehalten). Realistische modellierte Kosten.
  • Placebo- / Robustheitstest: reales Ergebnis vs. zufällige Körbe oder gemischte Signale (real vs. 95. Perzentil des Zufalls)
Quelle: Bernard & Thomas (1989), "Post-Earnings-Announcement Drift", J. Accounting Research
Lesen Sie das Papier ↗
← Die Akademische Prüfung — alle 54 Studien

Forschung, keine Anlageberatung. „Validierte“ Faktor-Beine sind marktneutrale, diversifizierende Bausteine mit einem verlustreichen schlechtesten Jahr — keines ist eine eigenständige handelbare Strategie. Metriken sind kostenbewusst und modelliert (keine Live-Ausführungen); der Testzeitraum 2005–2026 ist Out-of-Sample gegenüber dem Quellpapier. Dollarbeträge sind keine Renditen und werden absichtlich weggelassen.