Audit académique

Composante factorielle validéeequity XS size

Facteur Taille - Prime des Actions à Petite Capitalisation

Le parcours des trois portes · authentique seulement s’il passe les trois et survit à la réfutation adversariale
Gate 1
Sans biais de survivance
free
panel propre
Gate 2
Placebo ≥ P95
P100
devance ~200 paniers sur 200
Gate 3
Net après coûts
RF +5.40
net positif, certifié
Authentique
Pire jambe sur 12 mois (RF)-0.74
plancher −1.000
Chaque stratégie ici — gagnantes incluses — perd sur ses pires 12 mois. La profondeur est un contexte honnête, pas le verdict.
A passé les trois portes et la réfutation adversariale — un diversifiant market-neutral avec une pire année perdante, pas une stratégie autonome.

L'effet de taille est la tendance documentée de longue date pour les actions à plus petite capitalisation à générer des rendements moyens plus élevés que les plus grandes. Cette composante factorielle prend des positions longues sur les noms du plus petit décile et des positions courtes sur les noms du plus grand décile, de manière transversale.

Ce que nous avons trouvé

La prime de taille survit à nos tests sans biais de survie et tests placebo, indiquant une réelle compétence de classement plutôt qu'un artefact du biais des entreprises disparues. C'est une composante factorielle diversifiante, pas une stratégie négociable autonome: sa pire année est une perte (pire année RF -0.74) et 6 des 22 années ont été négatives. Une mise en garde importante est primordiale: notre composante "petite" est la plus petite d'environ 1 045 noms liquides (tous au-dessus de ~50M$/jour de chiffre d'affaires), et non la queue des micro-capitalisations CRSP où la prime classique des manuels se concentre, de sorte que la version négociable ici est un sous-ensemble atténué de l'article.

Comment nous l'avons testé
2005–2026 fenêtre de testmodélisés coûts tenant compte de la liquiditésans biais de survie
  • Testé sur un panel de 1077 actions ordinaires américaines sans biais de survie, 2005-2026. Coûts modélisés réalistes.
  • Test placebo / de robustesse: résultat réel vs paniers aléatoires ou signaux mélangés (réel vs le 95e percentile de l'aléatoire)
Source: Banz (1981), "The relationship between return and market value of common stocks", J. Financial Economics (SMB / Fama-French 1993)
Lire l'article ↗
← L'Audit Académique — toutes les 54 études

Recherche, pas conseil en investissement. Les composantes factorielles "validées" sont des blocs de construction diversifiants et neutres au marché avec une pire année perdante — aucune n'est une stratégie négociable autonome. Les métriques tiennent compte des coûts et sont modélisées (pas des exécutions en direct); la fenêtre de test 2005–2026 est hors échantillon par rapport à l'article source. Les chiffres en dollars ne sont pas des rendements et sont omis par conception.