Auditoria acadêmica

Perna de fator validadaequity XS size

Fator Tamanho - Prêmio de Ações de Pequena Capitalização

O crivo de três portões · genuíno só se passar pelos três e sobreviver à refutação adversarial
Gate 1
Sem viés de sobrevivência
free
painel limpo
Gate 2
Placebo ≥ P95
P100
superou ~200 de 200 cestas
Gate 3
Líquido atento a custos
RF +5.40
líquido positivo, certificado
Genuíno
Pior perna de 12 meses (RF)-0.74
piso −1.000
Toda estratégia aqui — incluindo vencedoras — perde em seus piores 12 meses. Profundidade é contexto honesto, não o veredito.
Passou pelos três portões e pela refutação adversarial — um diversificador neutro ao mercado com pior ano negativo, não uma estratégia isolada.

O efeito tamanho é a tendência há muito documentada de que ações de menor capitalização gerem retornos médios mais altos do que as maiores. Esta perna de fator compra as ações do menor decil e vende as ações do maior decil, de forma transversal.

O que encontramos

O prêmio de tamanho sobrevive aos nossos testes de placebo e livres de viés de sobrevivência, indicando uma habilidade de classificação genuína em vez de um artefato de viés de empresas falidas. É uma perna de fator diversificadora, não uma estratégia negociável autônoma: seu pior ano é uma perda (pior ano RF -0.74) e 6 de 22 anos foram negativos. Uma ressalva importante é a mais relevante: nossa perna "pequena" é a menor de aproximadamente 1.045 nomes líquidos (todos acima de ~$50M/dia de volume de negócios), não a cauda de microcapitalização CRSP onde o prêmio clássico dos livros didáticos se concentra, então a versão negociável aqui é um subconjunto atenuado do artigo.

Como testamos
Janela de teste 2005–2026Custos com liquidez modeladosLivre de viés de sobrevivência
  • Testado em um painel de 1077 ações ordinárias dos EUA, livre de viés de sobrevivência, 2005-2026. Custos modelados realistas.
  • Teste de placebo / robustez: resultado real vs cestas aleatórias ou sinais embaralhados (real vs o percentil 95 do aleatório)
Fonte: Banz (1981), "The relationship between return and market value of common stocks", J. Financial Economics (SMB / Fama-French 1993)
Leia o artigo ↗
← A Auditoria Acadêmica — todos os 54 estudos

Pesquisa, não conselho de investimento. Pernas de fator “validadas” são blocos de construção diversificadores e neutros ao mercado com um pior ano de perdas — nenhuma é uma estratégia negociável autônoma. As métricas são sensíveis a custos e modeladas (não preenchimentos ao vivo); a janela de teste de 2005–2026 está fora da amostra em relação ao artigo original. Os valores em dólar não são retornos e são omitidos por design.