アカデミック監査

検証済みファクターレッグequity XS size

サイズファクター - 小型株プレミアム

三つの関門 · 三つ全てを通過し、敵対的反証に耐えた場合のみ本物
Gate 1
生存バイアスなし
free
クリーンパネル
Gate 2
プラセボ ≥ P95
P100
200バスケット中約200を上回る
Gate 3
コスト考慮後ネット
RF +5.40
ネットプラス、認定済み
本物
最悪12か月レッグ (RF)-0.74
−1.00 フロア0
ここにある全戦略 — 勝者も含む — は最悪の12か月で損失を出す。深さは正直な文脈であり、判定ではない。
三つの関門と敵対的反証を通過 — 最悪年は負ける市場中立の分散要素であり、単独戦略ではない。

サイズ効果とは、小型株が大型株よりも高い平均リターンを得る傾向があるという、長年文書化されてきた現象である。このファクターレッグは、最も小さいデシル銘柄をロングし、最も大きいデシル銘柄をクロスセクションでショートする。

発見事項

サイズプレミアムは、生存バイアスのないプラセボテストを乗り越え、倒産企業のバイアスによるものではなく、真のランクスキルを示している。これは多様化要因であり、単独で取引可能な戦略ではない。最悪の年は損失(最悪年RF -0.74)であり、22年間のうち6年間はマイナスであった。最も重要な注意点は、当社の「小型」レッグは、約1,045の流動性の高い銘柄(すべて1日あたり約5000万ドル以上の売買高)の中で最も小さいものであり、古典的な教科書のプレミアムが集中するCRSPのマイクロキャップの末尾ではないため、ここで取引可能なバージョンは論文の控えめなサブセットである。

テスト方法
2005–2026 テスト期間モデル化された流動性考慮コスト生存バイアスなし
  • 生存バイアスのない1077銘柄の米国普通株式パネルで2005年から2026年までテスト。現実的なモデル化されたコスト。
  • プラセボ/ロバストネス(頑健性)テスト: 実際の結果とランダムなバスケットまたはシャッフルされたシグナルとの比較(実際の値とランダムな値の95パーセンタイルとの比較)
出典: Banz (1981), "The relationship between return and market value of common stocks", J. Financial Economics (SMB / Fama-French 1993)
論文を読む ↗
← アカデミック監査 — 全54件の研究

これは研究であり、投資助言ではありません。「検証済み」ファクターレッグは、最悪の年に損失を出す市場中立的な多様化ビルディングブロックであり、単独で取引可能な戦略ではありません。指標はコストを考慮し、モデル化されています(ライブフィルではありません)。2005年から2026年のテスト期間は、出典論文とは異なるサンプル外の期間です。ドル建ての数値はリターンではなく、意図的に省略されています。