アカデミック監査

不合格セクターETFモメンタム

セクターモメンタムローテーションシステム

三つの関門 · 三つ全てを通過し、敵対的反証に耐えた場合のみ本物
Gate 1
生存バイアスなし
immune
クリーンパネル
ここで除外
Gate 2
プラセボ ≥ P95
P46
200バスケット中約92を上回る
Gate 3
コスト考慮後ネット
RF +3.56
プラス、未認定
失敗
最悪12か月レッグ (RF)-0.82
−1.00 フロア0
ここにある全戦略 — 勝者も含む — は最悪の12か月で損失を出す。深さは正直な文脈であり、判定ではない。
運の関門で却下 — ネット順位はランダムバスケット以下(P95のスキル線未満)。

この戦略は、Moskowitz & Grinblatt (1999) のセクターモメンタム文献の伝統に従い、最近アウトパフォームしたセクターETFに資金を振り向けます。

発見事項

過去のリターンでセクターをランク付けし、上位を保有しても、セクターバスケット自体を単純に保有する以上の測定可能なスキルは生じませんでした。シャッフルされたシグナルバスケットと比較すると、実際の結果は46パーセンタイルに位置し、ソートルールはランダムなローテーションがもたらさないものを何も追加しません。残るのは、明確なモメンタムアルファではなく、分散されたセクターベータであり、最悪年のリスク調整後リターンはマイナスでした。これは監査に不合格でした。

テスト方法
2005–2026 テスト期間モデル化された 流動性を考慮したコスト生存者バイアス耐性
  • 流動性の高いセクターETFのセットでテスト。現実的なモデル化されたコスト。
  • プラセボ/ロバストネス(頑健性)テスト: 実際の結果 vs ランダムバスケットまたはシャッフルされたシグナル(実際の結果 vs ランダムの95パーセンタイル)
出典: セクターモメンタムローテーション (Moskowitz & Grinblatt 1999 の系統)
論文を読む ↗
← アカデミック監査 — 全54件の研究

研究であり、投資助言ではありません。「検証済み」のファクターレッグは、最悪の年でも損失を出す市場中立的な分散構築ブロックであり、単独で取引可能な戦略ではありません。指標はコストを考慮し、モデル化されています(ライブフィルではありません)。2005年から2026年のテスト期間は、原論文とは異なるサンプル外の期間です。ドル表記はリターンではなく、意図的に省略されています。