アカデミック監査

失敗株式超過リターン バリュー

バリュー(簿価対市場価格)ファクター

三つの関門 · 三つ全てを通過し、敵対的反証に耐えた場合のみ本物
Gate 1
生存バイアスなし
free
クリーンパネル
Gate 2
プラセボ ≥ P95
未実行
ここで除外
Gate 3
コスト考慮後ネット
RF -0.72
コスト後ネットはマイナス
失敗
最悪12か月レッグ (RF)-0.87
−1.00 フロア0
ここにある全戦略 — 勝者も含む — は最悪の12か月で損失を出す。深さは正直な文脈であり、判定ではない。
コスト関門で却下 — モデル化コスト適用後、ネットエッジはマイナス。

伝統的なバリューファクターは、簿価対市場価格に基づいて株式をソートし、最も割安な銘柄を買い、最も割高な銘柄を売る(Fama-French HML)。このページでは、元の論文の結果ではなく、そのソートに対する当社独自のアウトオブサンプル再検証を報告する。

発見事項

当社の2005年から2026年のサンプル期間において、単純なデシル形式では、バリュープレミアムは存在しないかマイナスであった。ロング/ショートのポジションは純マイナスで終了し、リスク調整済みRFは-0.72、最悪年のRFは-0.87であった。FamaとFrenchが記録した効果は、この期間において、単純で機械的な簿価対市場価格ソートでは再現されなかった。コスト控除後に純プラスであるという基本的な要件を満たさなかったため、このポジションを分散化のための構成要素として採用しなかった。

検証方法
2005–2026 検証期間モデル化された 流動性を考慮したコスト生存バイアス なし
  • 生存バイアスなしの1077銘柄の米国普通株式パネル、2005年から2026年。現実的なモデル化されたコスト。
  • プラセボ/ロバストネス検証:実際の検証結果とランダムなバスケットまたはシャッフルされたシグナル(実際の検証結果とランダムな95パーセンタイル)の比較
出典: Fama & French (1992), 「The Cross-Section of Expected Stock Returns」(HML / 簿価対市場価格)
論文を読む ↗
← アカデミック監査 — 全54研究

研究であり、投資助言ではない。「検証済み」のファクターレッグは、最悪の年でも損失を出す可能性のある市場中立的な分散化された構成要素であり、単独で取引可能な戦略ではない。指標はコストを考慮し、モデル化されたものであり(実際の約定ではない)、2005年から2026年の検証期間は原論文とは異なるアウトオブサンプルである。ドル建ての数値はリターンではなく、意図的に省略されている。