Auditoria acadêmica

Falhousazonalidade XS de ações

Ciclo de 12 Meses na Seção Transversal de Retornos de Ações

O crivo de três portões · genuíno só se passar pelos três e sobreviver à refutação adversarial
Gate 1
Sem viés de sobrevivência
free
painel limpo
Eliminado aqui
Gate 2
Placebo ≥ P95
P10
superou ~20 de 200 cestas
Gate 3
Líquido atento a custos
RF -0.72
líquido negativo após custos
Falhou
Pior perna de 12 meses (RF)-0.94
piso −1.000
Toda estratégia aqui — incluindo vencedoras — perde em seus piores 12 meses. Profundidade é contexto honesto, não o veredito.
Rejeitado no portão de sorte — seu líquido não ranqueou melhor que cestas aleatórias (abaixo da linha de habilidade P95).

O artigo documenta que o retorno de uma ação em um determinado mês do calendário tende a ecoar seu retorno no mesmo mês de anos anteriores, de modo que as ações são classificadas por seu desempenho histórico no mesmo mês e ordenadas long/short. Testamos esse ranking anual de sazonalidade de retornos como um fator de ações de seção transversal.

O que descobrimos

No painel sem sobrevivência, classificar ações por sua sazonalidade anual de retornos foi líquido-negativo após custos realistas. Atingiu o 10º percentil de cestas aleatórias, o que significa que teve um desempenho inferior à maioria dos sinais aleatórios em vez de superá-los. O RF ajustado ao risco foi negativo e o pior ano foi profundamente negativo, então não encontramos nenhuma vantagem negociável de seção transversal aqui.

Como testamos
Janela de teste de 2005–2026custos modelados cientes de liquidezlivre de sobrevivência
  • Testado em um painel de ações comuns dos EUA sem sobrevivência com 1077 nomes, 2005-2026. Custos realistas modelados.
  • Teste placebo / robustez: resultado real vs cestas aleatórias ou sinais embaralhados (real vs o 95º percentil do aleatório)
Fonte: Heston & Sadka (2008), "Seasonality in the cross-section of stock returns", J. Financial Economics
Leia o artigo ↗
← A Auditoria Acadêmica — todos os 54 estudos

Pesquisa, não conselho de investimento. "Fator-pernas validadas" são blocos de construção diversificados neutros em relação ao mercado com um pior ano perdedor — nenhum é uma estratégia autônoma negociável. As métricas são conscientes de custos e modeladas (não preenchimentos ao vivo); a janela de teste de 2005–2026 está fora da amostra em relação ao artigo fonte. Valores em dólares não são retornos e são omitidos por design.